måndag 14 augusti 2006

Vad är grejen med att inte ha en manbag?



Nu är jag tillbaka med grejer varje dag! Semestern är slut och undringarna köar för att få komma ut.

De allra flesta killar går omkring med sina grejer i fickorna. Det ser inte bra ut. Det ser förjävligt illa ut! Fickor som bubblar ut av en massa dumt...

Grejer man ska ha i sin manbag och inte i fickorna:
1. Plånbok - Nej, Smartcaze håller inte. En snygg plånbok från Paul Smith ska man ha!
2. Mobilen - Inte nån mini-pryl utan en nochig L'Amour-mobil.
3. Nyckar - Hem, cykeln/vespan, jobbet mm.
4. iPoden.
5. Solglasögonen- Iallafall på sommaren. Och gärna i sitt fodral.
6. Vad är grejen?-anteckningsbok.
7. Pennor.
8. Lite olika grejer - En DVD som ska tillbaka till Videoaffären eller en flyer eller brochyr från någon fräsch butik.

Så. Det håller inte att inte ha manbag. Såå 1900-tal att jobba med fickor! (Mycket Sven Wollter i Änglagård)
Det finns tydligen de killar som hävdar att det är fjolligt/bögigt/tjejigt att gå omkring med en väska. Det fattar jag inte. Dessutom fattar jag inte grejen med att det ska vara nåt dåligt att vara tjejig.

Våga vara man - ha manbag!

11 Comments:

Blogger Mimmi said...

Du glömde skriva att många killar använder deras flickvänners/fruars väskor som någon slags förvarings inlämning när man är ute på stan, det håller inte. Varför skall min nya fräscha väska stinka lingonsnus?

måndag, 14 augusti, 2006  
Anonymous Anonym said...

Kan tycka att det verkar jävligt praktiskt med en stor feteplånbok med axelband. För det är väl det det är i grund och botten eller? Nu kan man få ner grejer för en mindre semester i sin "plånbok". Folk med ganska dålig balans får absolut inte bättre balans utav en dinglande (emellanåt ganska tung) skinnpåse vid sidan av kroppen. Ser inte heller jättebra ut, men är iofs ganska roligt!

måndag, 14 augusti, 2006  
Anonymous sur-ove said...

jag har undrat väldigt länge varför man inte har en hudficka på kroppen, som en känguru har på magen. vore inte det najz. att slippa alla dessa små miniväskor. att alltid ha en liten plats på kroppen att stoppa olika små saker utan att behöva hålla i dom.

kanske kan bli lite svettigt i fickan efter ett tag dock. om fickan fanns, skulle den va hårig eller slät?

måndag, 14 augusti, 2006  
Blogger Tyskfan said...

Bögigt med liten väska på en vuxen karl. Praktiskt, men bögigt.

måndag, 14 augusti, 2006  
Blogger Stefan said...

ah...mannen är tillbaka. Så där ja då är ordningen återställd.

måndag, 14 augusti, 2006  
Anonymous Hjörne said...

Håller fett med om att Manbag är ett vinnande koncept, min stora fråga är: Vad är grejen med en finsk kärleksmobil? Does not belong in a manbag!!

tisdag, 15 augusti, 2006  
Blogger SixesAndSevens said...

Bara namnet... "manbag".... Precis som att våra väskor heter "womanbag". Urfånigt.

tisdag, 15 augusti, 2006  
Blogger Emanuel said...

Madame Mim: Ja det är oerhört störande. Det betyder ju bara att de verkligen behöver en handväska.
Sur-Ove: Jag är oerhört skrämd... hårig ficka känns både rätt och fel.
Tyskfan: Förstår inte problemet. Bög är inte detsamma som kvinna. (fortfarande!)
Stefan: Visst är det gött?
Hjörne: Finska kärleksmobiler med guld och blommor är såå 2006!
Sixandsevens: Håller med! Frånochmednu heter det handväska för både män och kvinnor!

tisdag, 15 augusti, 2006  
Blogger MissMythos said...

Jag tycker bögslungan ska göra comeback!

onsdag, 16 augusti, 2006  
Anonymous johannes said...

manbag står högt på min inköpslista nu.. mina fickor räcker inte till, dessutom förstör saker i fickorna den naturliga bulan!

söndag, 03 september, 2006  
Blogger Joel said...

Ficktjuvarna kommer älska mag-modet. Tänk, kvinnor har haft handväskor sedan gäddan fick ben och kröp upp ur träsket. Ändå lyckas hon glömma att stänga dragkedjan / ställa ifrån sig den på krogen och titta bort när hon beställer öl / glömma den på bussen. Hur ska det gå för alla stackars män som helt saknar denna träning? IF kommer höja hemförsäkringspremien!

torsdag, 10 maj, 2007  

Skicka en kommentar

<< Home