Vad är grejen med betyg?
Vad är grejen med att det enda ställe där det sätts sifferbetyg (i form av plustecken, fyrar, stolar, filmklappor, stjärnor mm.) är i biorecensioner? (och musik?)
Böcker, teater, opera mm. recenseras ju på samma sätt, men varför sätter man inte betyg? Är det för att det är skillnad i "finhet"? Riktig konst kan man inte ge ett betyg...? Eller?
När man läser en bokrecension, kan det ibland vara svårt att egentligen förstå om recensenten tycker att boken är bra eller inte. Kom igen! Sätt betyg!
När vi ändå är inne på ämnet betyg på filmer: Varför får alltid filmer som Den vita filmen en 5:a och Zoolander en 1:a?
-Jo, de jämförs med varann, vilket känns helt absurt.
Jämför komedier med komedier och action med action! Är man sugen på en riktigt skön actionfilm så vill man se betyget 5 på Die Hard III (nu får jag väl skit igen..?) och inte en 2:a...
13 Comments:
Hmmm... du biter dig lite i svansen.
Om man skippar sifferbetyg på filmer (vilket jag tycker man ska göra, för det är GANSKA absurt att en jeppe på GP ska kunna säga om en film är bra eller dålig DE FACTO (fast... egentligen bara enligt han själv) , enligt ett simpelt sifferbetyg. Respektlöst) slipper man de övertydliga jämförelserna:
Den vita filmen 5
Hudson Hawk 2
Behöver verkligen svenska folket en betygsskala på film? Det gör ju att vissa filmer ses mindre för att de blir bortvalda pga. pissigt betyg. Trots att de kanske skulle vara riktigt bra i ögonen på den som valde bort att se den... Tråkigt.
En lite intressant teori jag har: Jag tror att de flesta drar sig för att se filmer som fått 5:or, och håller sig vid 4:a-strecket när det gäller "kvalitetsfilm". Det får inte bli FÖR bra kvalitet, helt enkelt. Typ Den vita filmen. Mer som Shakespear in Love.
PS. Hoppas att de äntligen kör Die Hard-trilogin på Cinemateket i år. DS.
Den vita filmen är ju en komedi, precis som zoolander.
Jag skulle vilja se sifferbetyg på tavlor. Det hade varit något för kulturkoftorna att bita i.
Men visst sätts det betyg även på böcker. Och annat. Du läser nog fel tidningar eller ser på fel program på tv om det är sifferbetyg du vill ha :0)
fast die hard är ju en kass actionfilm :)
varför vill då folk ha betyg på sin blogg"rösta på årets blogg" kan man då undra. Tävlar dom mot andra bloggar som är komiska/politiska bla bla eller tävlar dom mot alla bloggar. Ja vad är grejen med bloggen"vad är grejen med betyg"
Jag gillar ju sifferbetyg. Men jag tycker att det ganska ofta är helt idiotiskt, speciellt Mats i GP som tycker helt tvärtemot vad jag tycker. Men ibland kan det vara rätt intressant, och en bra vägledning.
Tyskfan: Jag vet inte vad du vill säga. Men jag tror jag håller med.
Bikt: Jag hade det på känn. Men jag vill inte se den. Drar mig för prettofilm.
Wildcat: Var? När? Hur?
Anonomous: ....
Antehugan: Jag deltar i årets blogg mot andra bloggar i kategorien humor, och andra deltar i kategorin politik - dem slåss jag inte emot.
Humor? Ja, det får väl stå för dig :). I mina ögon borde din blogg kunna tävla i de flesta kategorier (humor, politik, inkorrekt politik, sport, kultur etc...).
Hoppas att du vinner iaf!
Ajajaj-fel av mig-sorry. Jag skall omedelbart gå och späka mig o göra bot
Erkänn att du tycker det är pretto så fort det inte är en amerikansk film. ;) Den blå filmen är rätt pretto dock, och fransk.
Bikt: JA.
Antehugan: :)
Ehud: Den alltomspännande bloggen som talar om allt till alla på alla sätt?
För den webbtidning jag skriver för, http://www.labyrint.nu , sätter vi betyg även för böcker vi recenserar! :-)
Sara: Grymt bra!
Skicka en kommentar
<< Home